3 Commenti

"L'acqua, un diritto scippato" Lunedì la protesta dei cittadini Perri tradisce referendum e città

evidenza-acqua1

Mancano poche ore alla protesta contro l’ingresso dei privati nella gestione dell’acqua, e al contemporaneo Consiglio comunale in cui sarà discusso l’ordine del giorno di opposizione che impegna il sindaco Oreste Perri a motivare il voto favorevole espresso dall’assessore Francesco Bordi, l’11 ottobre, all’improvvisa e inaspettata decisione del Cda dell’Ato. La manifestazione è in programma alle 18 di lunedì, proprio ai piedi di Palazzo Comunale (“in seguito al voltafaccia del Comune di Cremona con il voto favorevole dell’assessore Bordi”).

E’ stata organizzata dal Comitato per l’acqua pubblica e il tam tam è partito sul web: associazioni e realtà politiche hanno deciso di aderire, oltre a tanti cittadini. Il Comitato, proprio in vista della protesta, ha deciso di intervenire nuovamente sulla questione in vista della protesta: “A fronte delle grandi dichiarazioni di disponibilità al dialogo dello scorso inverno i mesi successivi sono stati buttati al vento in quanto le proposte avanzate da sindaci e cittadini di esaminare soluzioni diverse dalla privatizzazione sono state bellamente ignorate”.

L’INTERVENTO COMPLETO DEL COMITATO ACQUA PUBBLICA

“MANIFESTAZIONE DI LUNEDI’, IMPORTANTE ESSERCI”

Lunedì pomeriggio sarà importante essere a Cremona, per un cittadino. Perché dovrà fronteggiare l’emergenza di una decisione squallida e maldestra che se non revocata metterà una pietra tombale su ogni ipotesi di rispetto del voto referendario e sulla possibilità (che invece è a portata di mano) di una soluzione che metta d’accordo la stragrande maggioranza dei sindaci. Sarà importante essere a Cremona anche per un sindaco, perché i sindaci, di destra e sinistra, sono stati i soggetti istituzionali più offesi e traditi dall’imboscata organizzata dal presidente Salini tramite l’Ufficio d’Ambito.

“LA BATTAGLIA POLITICA SI FA LEALMENTE”

Non ci terremo dunque per mano solo (e sarebbe già importantissimo) per difendere l’esito di un referendum: saremo lì per dire a chiare lettere che la lotta politica si fa lealmente. Rischiamo di parlare al vento, perché questi anni e mesi di battaglia per difendere l’acqua pubblica hanno dimostrato a tutti che chi vuole privatizzare ha bisogno di ingannare (sia gli avversari che gli alleati) e di nascondere la verità (producendo piani d’ambito non obiettivi) e fugge quando teme di perdere (come fece il sindaco Perri nello scorso dicembre, quando tradì un patto tra galantuomini preso solo tre giorni prima).

“PROPOSTE IGNORATE”

A fronte delle grandi dichiarazioni di disponibilità al dialogo dello scorso inverno i mesi successivi sono stati buttati al vento in quanto le proposte avanzate da sindaci e cittadini di esaminare soluzioni diverse dalla privatizzazione sono state bellamente ignorate, nonostante siano stati organizzati incontri pubblici con esperti per presentarle. Ora è chiaro a tutti che si voleva solo attendere il momento giusto per l’imboscata.

“SCUSE ADOTTATE DA PERRI, BORDI, DENTI E SALINI”

In questi giorni le risibili scuse addotte da Perri, Bordi, Denti e Salini sono state smontate una per una. Non esiste infatti alcuna norma europea che preveda l’applicazione di sanzioni allo scoccare del 31 dicembre 2012; e se alcuni comuni della provincia non sono ancora pienamente in regola questo dipende, oltre che dalle scelte delle loro amministrazioni locali e dallo strangolamento finanziario a cui sono sottoposte, prima di tutto dalla incapacità degli amministratori del servizio idrico a gestirlo in modo previdente e saggio. Palesemente falso è che aprire ai privati porti automaticamente risorse entro la fantomatica scadenza del 31 dicembre, perché la procedura di gara prenderebbe vari mesi. Se poi non si sanno trovare le risorse finanziarie per un servizio fondamentale quando tutti gli altri gestori pubblici italiani ci riescono, è giusto abbandonare le poltrone e andare ad imparare dagli altri. A cominciare dai nostri vicini di casa di Lodi; o ad esempio da Imperia, il cui AATO proprio in queste ore ha scelto la soluzione pubblica.
Tutto questo dimostra una semplice e triste verità: quando c’è la volontà e la saggezza politica di fare una scelta, la si fa: quando si vogliono svendere i beni comuni ai privati si inganna e si prova a fuggire col bottino.

“UNA INTERA SOCIETA’ NON VUOLE DIMENTICARE IL RISULTATO DEL REFERENDUM”

Con grande piacere prendiamo atto che in queste ore associazioni, sindacati e partiti politici stanno rispondendo positivamente al nostro invito. La loro mobilitazione si aggiungerà così a quella, sempre serena e compatta, dei cittadini autoorganizzati: è la dimostrazione che una intera società non intende dimenticare il voto referendario, che è disposta a difenderlo senza se e senza ma ed a mettersi in gioco in prima persona.

“LA MANIFESTAZIONE SIA L’INIZIO DI UN NUOVO PERCORSO”

Forti dell’esperienza di questi anni di lavoro sul tema, invitiamo però tutti a considerare l’appuntamento di lunedì come l’occasione giusta per l’inizio di un nuovo percorso basato sulla massima chiarezza: ci aspettiamo da tutte le forze che saranno presenti lunedì attorno al Comune di Cremona (pur senza bandiere e vessilli “di parte”) che si considerino impegnate ad innescare davvero e finalmente un percorso condiviso e aperto che abbia come obiettivo finale l’applicazione dell’esito referendario, ovvero una gestione totalmente pubblica e partecipata del sistema idrico integrato. E partecipata dovrà essere davvero: non solo prendendo finalmente in considerazione le proposte fatte dai cittadini e discutendole insieme a loro, ma riportando nei consigli comunali e nelle comunità la discussione e la riflessione su questi temi.

Perchè si scrive acqua, ma si legge democrazia.

Per il Comitato Acqua Pubblica del Territorio Cremonese
Giampiero Carotti

© RIPRODUZIONE RISERVATA

© Riproduzione riservata
Commenti
  • Angelico

    Pure qui vale lo stesso discorso per la discarica di amianto.

  • MARIO

    Ma sotto sotto chi c’è………?
    Qyalcuno lo sa………..?
    Lo dica………grazie……?

  • patrizia cattani

    io credo che la magistratura debba esseree interesssata a questa vicenda attraverso un esposto perchè non è logico che un investitore privato mette un mare di soldi in un afffare che a detta del socio di maggioranza fa pure schifo e oltre tutto il privato lascia gestire il socio incapace! mi sembra abbastanza chiaro che sotto c’è un accordo che non può essere assolutamente rivelato! Ci pensi bene Perri riscia di pagare in prima persona! ed altri intascare il malloppo!